Metodologia
Jak mierzę widoczność w AI
Każda liczba, którą pokazuję klientom, powstaje według zasad opisanych na tej stronie: te same pytania, te same systemy, te same warunki i jawne wzory. Dzięki temu wynik z dowolnego miesiąca można powtórzyć, sprawdzić i uczciwie porównać z kolejnym.
Krok 1 · Pytania
Wybór i kategorie pytań
Podstawą pomiaru jest zestaw około 20 pytań na markę. Nie generuję ich hurtowo — ustalam je z klientem na podstawie zapytań, które jego klienci naprawdę zadają: fraz z wyszukiwarki, pytań z maili i rozmów handlowych. Zestaw po zatwierdzeniu zostaje stały, bo tylko stała lista pytań pozwala porównywać wyniki w czasie.
Kategoria 1
Polecenia i rekomendacje
„Poleć dobrą firmę od…”, „jaki sklep z… wybrać”. Pytania, w których AI wskazuje konkretne marki.
Kategoria 2
Porównania
„X czy Y — co lepsze?”, „porównaj oferty…”. Pytania, w których marka konkuruje o miejsce w zestawieniu.
Kategoria 3
Pytania problemowe
„Jak rozwiązać…”, „ile kosztuje…”, „na co zwrócić uwagę przy…”. Pytania, przy których marka może zostać wskazana jako źródło odpowiedzi.
Kategoria 4
Pytania o markę
„Czym zajmuje się…”, „czy … jest godny zaufania?”. Pytania sprawdzające, czy AI zna markę i podaje o niej poprawne fakty.
Krok 2 · Systemy
Badane systemy AI
Ten sam zestaw pytań zadaję w pięciu systemach. Wersje modeli zmieniają się w czasie, dlatego każdy raport zawiera datę pomiaru — porównuję trend, nie pojedyncze odpowiedzi konkretnej wersji.
| System | Tryb | Uwagi |
|---|---|---|
| ChatGPT | tryb domyślny, czysta sesja | Odpowiedzi mogą korzystać z wyszukiwania w sieci — odnotowuję, czy system podał źródła. |
| Claude | rozmowa z włączonym wyszukiwaniem w sieci, czysta sesja | Asystent Anthropic; gdy korzysta z wyszukiwania, podaje źródła, z których skorzystał, a bez wyszukiwania odpowiada z wiedzy modelu — przy każdym wyniku zapisuję, który z tych trybów zadziałał. |
| Gemini | tryb domyślny, czysta sesja | Asystent Google; odpowiedzi bywają powiązane z wynikami wyszukiwarki. |
| Perplexity | tryb wyszukiwania, czysta sesja | Domyślnie podaje źródła przy odpowiedzi, więc cytowania widać tu najwyraźniej. |
| Google AI | podsumowania AI w wynikach wyszukiwania | Podsumowanie AI pojawia się tylko przy części zapytań — jego brak również zapisuję jako wynik. |
Standardowy pomiar obejmuje te pięć systemów — i tylko one wchodzą do metryk w raporcie. Inne narzędzia, na przykład Microsoft Copilot czy Grok, mogę dołączyć na życzenie klienta, ale nie robię tego domyślnie: każdy dodatkowy system to pełny komplet dodatkowych zapytań i powtórzeń, czyli dłuższy pomiar. Zakres ustalamy przed pierwszym pomiarem i trzymam go stały, żeby kolejne miesiące dało się porównać.
Krok 3 · Kontekst
Język, kraj i data pomiaru
- pytania zadaję po polsku — tak, jak pytają klienci moich klientów
- lokalizacja pomiaru: Polska
- każda publikacja wyniku ma datę pomiaru — bez daty wynik nie znaczy nic, bo systemy AI zmieniają się z tygodnia na tydzień
Krok 4 · Warunki
Warunki pomiaru
Systemy AI dopasowują odpowiedzi do użytkownika. Żeby wynik mówił o widoczności marki, a nie o moich nawykach, każdy pomiar wykonuję w kontrolowanych warunkach:
- czysta sesja — bez historii czatów i wcześniejszych rozmów
- bez personalizacji i zapamiętanych preferencji konta
- bez zalogowanych ustawień, które mogłyby podpowiadać systemowi „właściwą” odpowiedź
- cały pomiar dla marki wykonuję tego samego dnia — wyniki z różnych dni nie trafiają do jednego zestawienia
Krok 5 · Powtórzenia
Liczba powtórzeń
Ta sama odpowiedź zadana dwa razy może wyglądać inaczej — to natura systemów generatywnych. Dlatego każde pytanie zadaję 3 razy, w osobnych czystych sesjach. Marka liczy się jako obecna w danym pytaniu, jeśli pojawia się w większości powtórzeń, czyli w co najmniej 2 z 3 odpowiedzi. Pojedyncze trafienie to za mało, żeby mówić o widoczności.
Definicje
Co liczę jako wzmiankę, cytowanie i rekomendację
Wzmianka
Marka wymieniona z nazwy w odpowiedzi.
System napisał nazwę marki w treści odpowiedzi — niezależnie od tego, w jakim kontekście i na której pozycji.
Cytowanie
Odpowiedź linkuje lub wskazuje domenę marki jako źródło.
System oparł odpowiedź na stronie marki: podał link, przypis albo wprost wskazał domenę jako źródło informacji.
Rekomendacja
Marka wskazana jako polecana opcja.
System nie tylko wymienił markę, ale wskazał ją jako wartą wyboru — w poleceniu, rankingu lub porównaniu.
Wzory
Metryki i ich wzory — bez ukrytych wag
„Poprawna odpowiedź” w każdym wzorze oznacza odpowiedź na temat — taką, w której system zrozumiał pytanie, nawet jeśli nie wymienił żadnej marki. Odpowiedzi błędne, wymijające lub odmowy nie wchodzą do mianownika.
Visibility Score — metryka łączna, jawna z definicji
Visibility Score nie zawiera żadnych ukrytych wag ani mnożników — to zwykły udział odpowiedzi z obecnością marki. Jeśli kiedykolwiek wprowadzę ważenie, wszystkie wagi zostaną opublikowane w tym miejscu, zanim pojawią się w jakimkolwiek raporcie.
Konkurencja
Porównanie z konkurencją
Widoczność ma sens tylko na tle rynku. Dlatego ten sam zestaw pytań, w tych samych systemach i warunkach, mierzę równolegle dla 2–4 konkurentów wskazanych przez klienta. Dzięki temu widać nie tylko, czy marka jest obecna w odpowiedziach, ale też kto zajmuje miejsce, o które gra.
Dowody
Archiwizacja odpowiedzi
Każdą zmierzoną odpowiedź archiwizuję w dwóch formach: jako zrzut ekranu i jako surowy tekst odpowiedzi, oba z datą pomiaru. Klient dostaje komplet — może samodzielnie sprawdzić każdą liczbę z raportu i wrócić do dowolnej odpowiedzi po miesiącach. Wynik bez dowodu nie wchodzi do raportu.
Ograniczenia
Czego ta metoda nie obiecuje
Systemy AI są niedeterministyczne: to samo pytanie może dostać różne odpowiedzi w różnych sesjach, na różnych kontach i w różne dni. Tego nie da się wyeliminować — da się to kontrolować. Właśnie dlatego stosuję powtórzenia, jawne warunki pomiaru i patrzę na trend z kilku pomiarów zamiast na pojedynczy wynik.
- pojedynczy pomiar to migawka, nie wyrok — znaczenie ma kierunek zmian między pomiarami
- wynik u innego użytkownika, w innym kraju lub na spersonalizowanym koncie może wyglądać inaczej
- zmiany wersji modeli mogą przesuwać wyniki niezależnie od działań na stronie — dlatego każdy wynik ma datę
- wyniki pomiaru nie są gwarancją: nie obiecuję pozycji ani obecności w odpowiedziach, obiecuję uczciwy pomiar tego, co jest
Zastosowanie
Jak ta metodologia wygląda w praktyce
Format raportu zbudowanego według tych zasad możesz obejrzeć bez podawania jakichkolwiek danych: przykładowy raport widoczności w AI (PDF). Liczby w nim są danymi demonstracyjnymi — pokazują metodę, nie wyniki klienta. Pierwszy pomiar wykonany tą metodą tworzy punkt startowy marki — czym on jest i po co się go robi, opisuję na stronie Baseline PROUD.
Dlaczego to publikuję
Uczciwość, którą da się zweryfikować
Pomiar widoczności w AI nie ma jeszcze branżowego standardu — łatwo pokazać klientowi wykres, którego nikt nie umie sprawdzić. Publikuję pełną metodologię, żeby każdy mój wynik dało się zweryfikować i powtórzyć: te same pytania, systemy i warunki może odtworzyć każdy, także konkurencja. Jeśli metoda się zmieni, opiszę zmianę na tej stronie z datą. Deklaracja „mierzę uczciwie” jest tania — sprawdzalna metoda nie jest.
Zobacz tę metodę na własnej marce
Bezpłatny AI Visibility Check to próbka tego pomiaru na kilku pytaniach z Twojej branży. Pierwsze wnioski odsyłam do 2 dni roboczych.
Zamów bezpłatny audyt widoczności w AI